divendres, 5 de novembre de 2010

Notes aleatòries de la setmana (III)

  • Multitasking? NOOOOOOO, ja que baixa la productivitat (un mite més destruït!)
We show that punitive house demolitions (those targeting Palestinian suicide terrorists and terror operatives) cause an immediate, significant decrease in the number of suicide attacks. (...) In contrast, we observe that precautionary house demolitions (demolitions justified by the location of the house but not related to the identity or any action of the house’s owner) cause a significant increase in the number of suicide terror attacks.

The results are consistent with the view that selective violence is an effective tool to combat terrorist groups, whereas indiscriminate violence backfires.

  • Regeneració aquí i especialment a Europa: quan més allunyat dels ciutadans, més possibilitats d'abús, amigisme i corrupció. Per això en aquests casos és encara més important obligar a transparència i incompatibilitats, com la que el Parlament Europeu vol obligar a la Comissió Europea per evitar o gestionar millor el "revolving door between the European Commission and the lobbyists" perquè "fuels corruption, as officials compete for the fattest pay cheque when they leave office and then put their relationships and influence to work for the highest bidder".
Hi ha casos encandalosos, com un "EU Industry Commissioner has already joined the boards of 4 large firms -- and set up his own EU lobbying company! And, months before she left office, another European Commissioner accepted a position with a giant insurance company which had a direct interest in decisions she was taking".

Més informació a Avaaz.Org on també podràs signar un manifest a favor d'aquesta petició
"... al analizar la pensión mínima uno ha de tener en cuenta que la misma cumple un doble papel: por un lado, es el elemento más importante de redistribución del sistema de pensiones; por el otro, determina las decisiones de salida de amplios colectivos de individuos. En consecuencia, aumentar su generosidad tiene la virtud de garantizar mejores rentas en la vejez para los colectivos aparentemente más desfavorecidos a cambio de expulsar un poco más temprano a los mismos del mercado de trabajo."